用户名:
    密码:
转播到腾讯微博

你的位置:首页 > 认识论

前进—逆溯的方法是理解人类活动的时间容积的后退的前进因素的分析—综合的方法
录入: 哲学网编辑部 发表时间: 2013-08-09 点击: 1113 次 我要收藏

   “存在主义的马克思主义”的集大成者、法国现代著名的哲学家、文学家,社会活动家、法国存在主义的风云人物让—保罗·萨特在《辩证理性批判》一书中提出的这一观点。萨特认为虽然马克思主义足我们时代的哲学,是不可超越的,但是马克思主义在现代被某些马克思主义者凝固化、僵碍化,马克思主义患了“贫血症”。因此,马克思主义需要新的血液去补充和丰富马克思主义。为此,萨特提出人学辩证法和“前进—逆溯”的方法来“填补”马克思主义历史唯物主义的“人学的空场”,医治某些马克思主义者把马克思主义教条化、公式化的弊病。在萨特看来,所谓前进的方法,就是从社会蹩体到个人的方法,就是分析个别人的行动,实践的客观结果,也就是把他们归入社会这个整体中去。马克思主义的方法是前进的,但是,在马克思那里,这是长期分析的结果,而在偷懒的马克思主义者那里,却运用这种方法构成分析和研究一切的先验实在。因而用整套抽象思维来代替对象和历史过程,这种方法弊病就暴露出来了,所以,单纯前进的方法由于缺乏通过逆溯分析开始的中介,由于缺乏前进—逆溯方法所能提供的相互参照,因而是危险的。与此对立,萨特认为,存在主义的方法是探索性的,因为它既是逆溯的,同时又是前进的。而所谓逆溯的方法,就是在分析个别的人时要追问被分析的存在的全部原来条件,诸如家庭、教育、集团等对他的影响以及他个人的各种心理、生理和特质,这是一种重新体验个人生活经验的方法,和前进的方法结合起来,它有助于说明社会整体和个人发展的统一性。为此,萨特以非常自豪的口吻总结道:“我们把存在主义的研究方法规定为一种逆溯—前进和分析—综合的方法,同时这也是在对象(它包含着作为有许多层的意义的整个时代)和时代(它在其总汇中包含着对象)之间的不断丰富的‘一往一来’。……‘—往一来’能够使历史的一切奥秘的对象丰富起来,它在历史的总汇之中,规定了对象的本来还是一片空白的基地。”

文章的脚注信息由WordPress的wp-posturl插件自动生成


分享到:

已有 0 条评论 腾讯微博
关于我们 | 图站地图 | 版权声明 | 广告刊例 | 加入团队 | 联系我们 |
哲学网编辑部 未经授权禁止复制或建立镜像,采用Wordpress架构,采用知识共享署名进行许可
官方邮箱:admin#zhexue.org (#换成@)索非制作|优畅优化|阿里云强力驱动
ICP证号:沪 ICP备13018407号
网站加载0.948秒
知识共享许可协议