用户名:
    密码:
转播到腾讯微博

你的位置:首页 > 认识论

兴趣先于认识
录入: 哲学网编辑部 发表时间: 2013-08-09 点击: 1151 次 我要收藏

由法兰克福学派的第二代主要代表人物、德国现代著名哲学家哈贝马斯在《认识和人的兴趣》一书中提出的关于“兴趣”和认识的命题.对兴趣与认识的关系问题的关注,始作俑者并不是哈贝马斯,早在康德、费希特那里就已经论及,皮尔士,狄尔泰,弗洛伊德,以及法兰克福学派的首脑霍克海默尔也都论及过;然而把“兴趣”在认识中的作用提高到“指导作用”的地位加以着重研究,并将“兴趣”作为“科学认识”之“基础”而予以反思的,是哈贝马斯。他认为,兴趣就是乐趣,我们把乐趣同某个对象或某一行为存在的观念联系在一起,兴趣的目的就是存在,兴趣与需要形成了互为前提的交叉关系:“不是兴趣以需要为前提,就是兴趣产生需要.”哈贝马斯明确把“指导认识的兴趣”分为两类,一类是“技术的认识兴趣,它指导人们对自然的技术处理与认识,另一类是“实践的认识兴趣”,它将指导人们对自身交往中产生的事物的处理与认识。这两种“兴趣”只有通过自我反思的解放兴趣(力量)才能得以实现.因而,哈贝马斯认为兴趣与认识处于独特的交叉关系。首先,兴趣先于认识,这正好像兴趣只能通过认识得以实现一样。其次,兴趣是认识的基础,也是人类社会
前进和发展的基础,兴趣是人类生活的基本的发展走向。
哈贝马斯对认识与兴趣关系的探讨有其合理,独到之处。他确认了“兴趣”对人们认识具有的引导作用,他把“兴趣”看成是渗透在认识过程中的“认识的要素”,从而确认了认识自身内在的价值要素。他在肯定了认识与兴趣的密切关系中,肯定了心理因素在认识中的重要作用.但是哈贝马斯在这个观点上还存在许多偏颇之处,他主张“兴趣”是科学认识的基础,否认实践是科学认识的基础,从而把“兴趣”先验化、绝对化,走向了主观唯心主义的理论混乱之中去了。

原创文章,转载请注明: 转载自哲学网:哲学学术门户网站,Philosophy,哲学家,哲学名言大全

本文链接地址: 兴趣先于认识

文章的脚注信息由WordPress的wp-posturl插件自动生成


分享到:

已有 0 条评论 腾讯微博
关于我们 | 图站地图 | 版权声明 | 广告刊例 | 加入团队 | 联系我们 |
哲学网编辑部 未经授权禁止复制或建立镜像,采用Wordpress架构,采用知识共享署名进行许可
官方邮箱:admin#zhexue.org (#换成@)索非制作|优畅优化|阿里云强力驱动
ICP证号:沪 ICP备13018407号
网站加载0.892秒
知识共享许可协议