用户名:
    密码:
转播到腾讯微博

你的位置:首页 > 认识论

感官就是我的哲学家
录入: 哲学网编辑部 发表时间: 2013-06-13 点击: 1293 次 我要收藏

18世纪法国唯物主义哲学家拉美特利提出的认识论命题。在认识论上,拉美特利坚持反对笛卡尔的“天赋观念说”。他继承并发展了洛克的经验论,强调感觉经验是人们一切认识的来源,但感觉经验是客观对象作用于主体感官的结果,感觉是对客观对象的反映,而不是主观自生的。人们探求真理的唯一道路,就是通过感官去认识客观世界,除此之外,再没有其他途径。在此意义上,拉美特利说:“感官就是我的哲学家。”他批驳了唯理论者、不可知论者以及怀疑论者对感官经验可靠性的否定,指出人的感觉虽具有一定的相对性和主观性,例如黄疸病人看什么东西都是黄的,无法反映客观事物的本来颜色。但这并不能影响感觉的可靠性,因为人之所以要获取感觉,追求知识还是在其次,更重要的不如说是为了保全我们这部机器。如果人的感觉不可靠,那么我们就会很快死去。拉美特利虽然十分强调感觉在认识中的作用,但他并不把人的认识局限于感觉经验阶段。他这样描述人的认识形成过程:首先外部客观对象刺激感官,使人获得感觉经验,感觉经验传入大脑便形成观念,观念保留在记忆中并不断积累,然后对这些观念加以比较,这样就产生了判断和推理,最终形成各种知识。所以,拉美特利一方面坚持,凡存在于理智中的都巳先存在于感觉中这一古老的经验主义命题,另一方面又主张理性心灵的机能比感觉心灵更广阔,因为感觉心灵只能产生各种感性经验,而理性心灵则可把它们上升到知觉和理智观念。
拉美特利的认识论带有浓厚的感觉主义色彩,他虽然不否定理性认识,但对理性认识的本质的看法却是极其肤浅的。他在片面夸大感觉作用的同时,试图把人的一切能力都归结为感觉能力。在他看来,思想只是感觉的一种功能,理性心灵也只是运用观念进行思索和推理的感性心灵而已。这就彻底否定了感性认识与理性认识的本质区别,以感性认识取代理性认识,最终只能陷入狭隘的经验主义之中。这—结果是拉美特利的机械唯物主义认识论所无法避免的。

文章的脚注信息由WordPress的wp-posturl插件自动生成


分享到:

已有 0 条评论
关于我们 | 图站地图 | 版权声明 | 广告刊例 | 加入团队 | 联系我们 |
哲学网编辑部 未经授权禁止复制或建立镜像,采用Wordpress架构,采用知识共享署名进行许可
官方邮箱:admin#zhexue.org (#换成@)索非制作|优畅优化|阿里云强力驱动
ICP证号:沪 ICP备13018407号
网站加载1.011秒
知识共享许可协议