【英文标题】A Discussion of Mo Jing

　　【作者简介】宋文坚，1928年生，原北京大学哲学系教授

　　【内容提要】 《墨经》是考察论辩的著作。它考察了辩论的功能、方法、常态形式、论辩中的谬误等。《墨经》中逻辑内容不多。它没有展现研究者的逻辑观点和视野。它没有命题形式、推理形式的概念，没有命题形式和推理形式的考察。《墨经》的辩学研究着眼点是对论辩内容的事理分析，即出故、察理、明类。这和古希腊的论辩研究着眼论辩命题的形式分析，走的是完全不同的道路。本文质疑有关《墨经》的辩学是东方古人思维方式的逻辑，古希腊逻辑是西方古人思维方式的逻辑的说法，论证了自古至今，东、西方人都有着相同的逻辑思维。本文还对用现代逻辑比照《墨经》辩学的研究进路进行了讨论，认为到目前为止，这类研究的结果多不符合《墨经》原意。

文章的脚注信息由WordPress的wp-posturl插件自动生成