用户名:
    密码:
转播到腾讯微博
品墨三味
录入: 哲学网编辑部 发表时间: 2014-01-30 点击: 1684 次 我要收藏

  【英文标题】A Discussion of Mo Jing

  【作者简介】宋文坚,1928年生,原北京大学哲学系教授

  【内容提要】 《墨经》是考察论辩的著作。它考察了辩论的功能、方法、常态形式、论辩中的谬误等。《墨经》中逻辑内容不多。它没有展现研究者的逻辑观点和视野。它没有命题形式、推理形式的概念,没有命题形式和推理形式的考察。《墨经》的辩学研究着眼点是对论辩内容的事理分析,即出故、察理、明类。这和古希腊的论辩研究着眼论辩命题的形式分析,走的是完全不同的道路。本文质疑有关《墨经》的辩学是东方古人思维方式的逻辑,古希腊逻辑是西方古人思维方式的逻辑的说法,论证了自古至今,东、西方人都有着相同的逻辑思维。本文还对用现代逻辑比照《墨经》辩学的研究进路进行了讨论,认为到目前为止,这类研究的结果多不符合《墨经》原意。

原创文章,转载请注明: 转载自哲学网:哲学学术门户网站,Philosophy,哲学家,哲学名言大全

本文链接地址: 品墨三味

文章的脚注信息由WordPress的wp-posturl插件自动生成


分享到:

标签 :
已有 0 条评论
关于我们 | 图站地图 | 版权声明 | 广告刊例 | 加入团队 | 联系我们 |
哲学网编辑部 未经授权禁止复制或建立镜像,采用Wordpress架构,采用知识共享署名进行许可
官方邮箱:admin#zhexue.org (#换成@)索非制作|优畅优化|阿里云强力驱动
ICP证号:沪 ICP备13018407号
网站加载0.950秒
知识共享许可协议