用户名:
    密码:
转播到腾讯微博
逻辑与推理:事实重要吗?
录入: 哲学网编辑部 发表时间: 2014-01-30 点击: 8510 次 我要收藏

  【作者简介】范丙申(Johan van Benthem, 1949-),男,荷兰人,阿姆斯特丹大学哲学系教授,斯坦福大学哲学系教授,清华大学特聘教授,理学博士,主要从事模态逻辑、模型论、逻辑哲学和认知科学研究。

  【译 者】石辰威

  石辰威,清华大学哲学系研究生。

  【内容提要】 现代逻辑正在经历着一个认知的转向,避开了弗雷格的“反心理主义”。逻辑学家与更多以经验观察为根据的研究领域的同事们之间的合作正在增进,特别是在关于理智主体的推理与信息更新方面的研究。既然纯粹的规范化从来不是一种可靠的立场,我们便把交叉领域的研究置于逻辑与经验事实之间长期存在联系这样的语境之中。我们还要讨论弗雷格城墙(Frege's Wall)的倒塌对于作为一种理性主体性理论的逻辑的一个新议程(agenda)意味着什么,以及什么会是对作为逻辑理论的朋友而非敌人的“心理主义”的一个切实可行的理解。

文章的脚注信息由WordPress的wp-posturl插件自动生成


分享到:

标签 :
已有 0 条评论
关于我们 | 图站地图 | 版权声明 | 广告刊例 | 加入团队 | 联系我们 |
哲学网编辑部 未经授权禁止复制或建立镜像,采用Wordpress架构,采用知识共享署名进行许可
官方邮箱:admin#zhexue.org (#换成@)索非制作|优畅优化|阿里云强力驱动
ICP证号:沪 ICP备13018407号
网站加载1.175秒
知识共享许可协议