用户名:
    密码:

你的位置:首页 > 西方哲学名言

归纳的非概率式辩护及其难题
录入: 哲学网编辑部 发表时间: 2014-01-30 点击: 4795 次 我要收藏

  【作者简介】荣立武(1979-),湖南岳阳人,哲学博士,山东大学哲学与社会发展学院讲师。山东大学 哲学与社会发展学院,山东 济南 250100

  【内容提要】 归纳的辩护可以划分为概率式辩护和非概率式辩护两种不同的形态。概率式辩护由于得到数理统计理论支撑而得以成立,然而概率式辩护并不足以承担整个为归纳辩护的职责。作为补充,归纳的非概率式辩护并不成功,不论是皮尔士所说的“归纳具有自我修正性”还是刘易斯的“先验分析式”辩护最终都没有说明归纳推理的有效性。

  【关 键 词】归纳/概率式辩护/非概率式辩护

文章的脚注信息由WordPress的wp-posturl插件自动生成

标签 :

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

我的哲学
哲学 未经授权禁止复制或建立镜像,采用Wordpress架构,采用知识共享署名进行许可
邮箱:admin#zhexue.org (#换成@)优畅优化|阿里云强力驱动
ICP证号:浙ICP备16005704号-2
网站加载1.116秒
知识共享许可协议