用户名:
    密码:

你的位置:首页 > 西方哲学名言

直陈条件句与“亚当斯论题”
录入: 哲学网编辑部 发表时间: 2014-01-30 点击: 2007 次 我要收藏

  【作者简介】胡怀亮(1975-),男,山东临沂人,哲学博士,讲师,研究方向:条件句。云南师范大学哲学系,昆明650092

  【内容提要】 条件句的概率进路是指人们把条件句的概率看作相应的条件概率,学界通常把这种思想称为“亚当斯论题”。学界对这个预设有两种截然不同的观点,他们围绕着“平凡结果”和“亚当斯论题”展开了激烈地论争。其实,这种条件句预设是存在问题的,对其进行进一步精致分析是恰当的。

  【关 键 词】直陈条件句/亚当斯论题/质疑/反质疑
  

  

  直陈条件句是前件和后件都为陈述语气的语句,它的前件、后件是可以单独断定真假的。但是,对于整个直陈条件句是否有真值,却是一个有争议的问题。把自然语言条件句作真值函项的解释会产生一些违反人们直觉的情况,这使得人们有理由相信条件句不是真值函项性的,也就是条件句的真值是自然语言条件句“如果A,那么B”的一个充分条件,但却不是一个必要条件。这就迫使人们不得不重新寻找一条更加适合刻画自然语言条件句的进路。1960年以后,更多的学者倾向于构造一种条件句的可断定性条件理论。在这个问题上,E.亚当斯(Ernest W.Adams)的观点颇有代表性,在他看来,可以把条件句的概率视为相应的条件概率,简称“亚当斯论题”。

文章的脚注信息由WordPress的wp-posturl插件自动生成

标签 :

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

我的哲学
哲学 未经授权禁止复制或建立镜像,采用Wordpress架构,采用知识共享署名进行许可
邮箱:admin#zhexue.org (#换成@)优畅优化|阿里云强力驱动
ICP证号:浙ICP备16005704号-2
网站加载1.001秒
知识共享许可协议