用户名:
    密码:

你的位置:首页 > 西方哲学名言

论逻辑思维的功能与局限性
录入: 哲学网编辑部 发表时间: 2014-01-30 点击: 1351 次 我要收藏

摘要 针对流行的一些错误观点,本文重新界定了逻辑与逻辑思维,认为逻辑思维是人类自然的、也是运用最广泛的思维模式;但逻辑思维并不是人类唯一正确的思维模式,它本身存在不可避免的局限性,应与其它思维方式有机结合。
关键词 逻辑 逻辑思维

一、问题的提出
逻辑思维是文明人与野蛮人的根本区别之一。一切正常人都具备逻辑思维能力,当然有高低之别。但作为一种思维方式,逻辑思维是否是人类自然的或日常的思维模式呢?如果是,逻辑思维又在人类思维系统中具有一种什么样的地位呢?换句话说,逻辑思维对于人类到底有一些什么功能,有多大功能?
一种意见认为,逻辑思维并不是人的自然思维的模型,人们的反映和推理方式并不是按照逻辑来进行的。一些专家学者做了一些试验,例如,对于如下两个推理形式:
(1)如果天下雨,地就湿;

(2)如果天下雨,地就湿;

这是充分条件假言推理的“否定前件式”和“肯定后件式”,从演绎逻辑的角度看,它们都是不正确的,也就是说,人们如此思维是不合逻辑的。可测试表明,大部分人却认为它们是正确的,并习以为常地如此推理。
此外,有人还认为,逻辑思维仅仅是人们用来达到其想要达到的结论的工具,当演绎思维可能导致人们不喜欢的结论时,人们更自然地习惯用一些枝节问题或诡辩来逃避或反驳这一结论。例如,在一次电视采访中,主持人问吸烟者对吸烟者之死亡率比非吸烟者高两倍的报告有何看法,一位男吸烟者自鸣得意地反驳:“那么,不吸烟的就不会死了?”一位女吸烟者同样得意地宣称:“反正谁也不能长生不老!” 
根据这样一些例证,有人得出结论:世界上最有逻辑头脑的人类常常逻辑不及格或违反逻辑。人们并不是按照刻板的逻辑来思考的,逻辑思维并不是人类自然的思维方式。①
历史上还有另一种传统。从古希腊开始,就有一些哲学家、逻辑学家认为演绎逻辑思维是唯一正确的思维方式。他们认为,欧氏几何是一切知识的范例,一切科学包括社会科学都应照此构造,如17世纪斯宾诺莎就照这种公理化体系推导、建构起其全部伦理学。不过,这一思潮的典型代表当推莱布尼兹。莱布尼兹毕生致力于创造一种新形式的逻辑,他创立了通用语言和通用数学,力图用一种严格的逻辑演算来代替日常思考。他发展了霍布斯关于“思维就是计算”,“逻辑与计算合一”的思想,企图创立一种通用代数,“在其中一切推理的正确性将化归为计算。……除却事实的错误之外,所有的错误将只由于计算失误而来。”到了那时,有歧见而又具有良好意愿解决争端的哲学家就不会互相争论,而只须手里拿着铅笔,坐在石板旁边,彼此说:“让我们坐下来计算吧!”②也就是说,人类思维都可以借助于这种符号逻辑系统(通用代数)来进行,以“通用代数”(逻辑系统)为工具的演绎思维是人类唯一正确的、也是人类唯一必要的思维方式。
以上两种明显背道而驰的倾向,都提出了一些发人深省的问题。但它们都有一个共同的前提,即把逻辑等同于演绎逻辑,把逻辑思维等同于演绎逻辑思维。那么,到底演绎逻辑思维是不是人类自然的或唯一的思维方式呢?要透彻地分析与解决这一问题,这里我们必须首先明确两个基本概念:什么是逻辑?什么是逻辑思维?
二、什么是逻辑和逻辑思维
逻辑(Logic)导源于希腊文

文章的脚注信息由WordPress的wp-posturl插件自动生成

标签 :

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

我的哲学
哲学 未经授权禁止复制或建立镜像,采用Wordpress架构,采用知识共享署名进行许可
邮箱:admin#zhexue.org (#换成@)优畅优化|阿里云强力驱动
ICP证号:浙ICP备16005704号-2
网站加载1.957秒
知识共享许可协议