用户名:
    密码:
转播到腾讯微博

你的位置:首页 > 西方哲学名言

权力的第四种面相——福柯权力观探讨
录入: 哲学网编辑部 发表时间: 2014-01-30 点击: 5339 次 我要收藏

  【内容提要】权力的面相之争,始于上世纪中期,可谓权力研究领域的一件盛事。从达尔将权力视为参与和影响政治决策的实际行动能力,到巴卡拉克和巴拉兹则将权力研究的目光导向非决策领域,再到卢克斯揭示的通过利益和偏好操纵,实现被支配者自愿服从的权力现象,权力研究逐渐推向深层次。而福柯独树一帜的权力理论,则为我们揭示了以“我们所是的存在”为中心的、一种更具有渗透力和更为隐蔽的现代权力系统,迪格瑟称之为权力的第四种面相。实现福柯与其他三种权力观的对话,对于深化权力研究的层次,挖掘福柯权力理论的政治学意义,具有重要理论价值。同时,这一对话过程也深化了我们对福柯的认知,从这位据称是非自由主义的作家身上发现了典型的自由主义关怀。

  【关 键 词】权力的面相;主体;知识;抵抗

  【作者简介】丁延龄,南京师范大学法学院博士研究生,山东政法学院讲师。

  权力的面相之争(the“faces of power”debate),始于 20 世纪 50 年代,影响力至今不堕,从罗伯特?A?达尔(Robert A.Dahl)及其追随者将权力视为将自身政治偏好转化为政治决策的实际行动能力,到皮特?巴卡拉克(Peter Bachrach)与莫顿?S?巴拉兹(Morton S.Baratz)将研究的目光导向非决策(non-decisions)领域,再到史蒂文?卢克斯(Steven Lukes)揭示的通过认知和偏好的塑造,实现被支配者自愿服从的权力现象,权力研究逐渐推向深层次。而米歇尔?福柯(Michel Foucault)天马行空、淋漓尽致的权力分析更是前所未有地丰富了人们的想象力“,为我们揭示了一种比任何以往的权力形式更为深邃和隐蔽的现代权力系统”。“被外在于自身的权力所支配,是权力所采取的一种熟悉的和令人苦恼的形式”,但是福柯却告诉我们“权力是我们的存在所依靠的东西,和我们在我们所是的存在中所隐匿和保有的东西。”福柯的核心贡献在于揭示了一种以“我们所是的存在”为中心的权力运作,从而使得我们能够更加深刻地而且微观地理解权力现象,皮特?迪格瑟(Peter Digeser)称之为“权力的第四种面相”。本文循着权力面相之争的足迹,继续推进福柯与其他三种权力面相的对话,深化对权力现象的认知层次。

文章的脚注信息由WordPress的wp-posturl插件自动生成


分享到:

标签 :
已有 0 条评论
关于我们 | 图站地图 | 版权声明 | 广告刊例 | 加入团队 | 联系我们 |
哲学网编辑部 未经授权禁止复制或建立镜像,采用Wordpress架构,采用知识共享署名进行许可
官方邮箱:admin#zhexue.org (#换成@)索非制作|优畅优化|阿里云强力驱动
ICP证号:沪 ICP备13018407号
网站加载1.023秒
知识共享许可协议