用户名:
    密码:

你的位置:首页 > 西方哲学名言

道德理想国的覆灭——卢梭政治伦理观述评
录入: 哲学网编辑部 发表时间: 2014-01-30 点击: 3104 次 我要收藏

  【内容提要】卢梭通过对近代政治哲学和启蒙运动的激烈批判,确立了从道德、正义的角度探寻政治哲学的主题,因而将伦理与政治紧密地结合在一起,形成了独具特色的政治伦理观。他的政治伦理思想主要是在自然人性的基础上,建构一个自由、平等和正义的道德理想国。然而,他的这个道德理想国遭到了来自理论界和实践的双重挑战,最终走向了覆灭。卢梭的政治伦理思想的矛盾之处在于混淆了“道德上的应当”和“政治上的能够”,将“应当”看作“能够”去追寻,构建自己的道德理想国;在道德培养问题上,其思想有着“成公民”和“成人”的逻辑矛盾,最终导致无法实现其政治和道德融为一体的理想;近代政治对于人类生存的过分关注,导致对与政治相关的道德、自由的远离,这是卢俊政治伦理观遭遇的无法避免的时代困境。

  【关 键 词】卢梭;政治伦理观;道德;政治;道德理想国

  【作者简介】王培培,南开大学哲学院博士生。

  正当18世纪法国的启蒙运动高喊“进步、理性、文明”的口号,大力呼喊着资产阶级民主国家崭新时代的到来时,卢梭却反其道而行之,他随着柏拉图的“理想国”和亚里士多德“政治学”思想的脚步,通过反思“文明”和“进步”带来的道德的堕落与沦丧,试图复归古代政治伦理学的传统,在自然人性的基础上建构一个平等、自由和正义的道德理想国。卢梭坚持从道德、正义、伦理的角度探寻政治哲学的主题,把伦理和政治紧密结合在一起,从而创立了不同于其他启蒙思想家的崭新的政治伦理观。可是,问题在于,卢梭的政治伦理思想不但在理论界频频遭到众多的批评与非议,在实践中也没有得到实现,这不得不引起我们的深刻反思。

  一、对政治与道德割裂的

  近代政治哲学和启蒙运动的批判

文章的脚注信息由WordPress的wp-posturl插件自动生成

标签 :

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

我的哲学
哲学 未经授权禁止复制或建立镜像,采用Wordpress架构,采用知识共享署名进行许可
邮箱:admin#zhexue.org (#换成@)优畅优化|阿里云强力驱动
ICP证号:浙ICP备16005704号-2
网站加载0.914秒
知识共享许可协议