用户名:
    密码:

你的位置: 首页 > 标签

标签归档:阿尔都塞
我们必须采取根据症候阅读的方法采对待马克思的文本

   “结构主义的马克思主义”的理论创始人、法国现代著名的马克思主义的理论家阿尔都塞在《阅读〈资本论〉》一书中极力倡导的一整套阅读“文本”的新方法,这种方法他称之为“根据症候阅读。”所谓“根据症候阅读”,是阿尔都塞经过法国结构主义者拉康而从弗洛伊德那里借用来的。拉康的语义的精神分析学认为,没有说出来的东西,是和看得见的东西一样重要.而阿尔都塞则认为,之所以需要对马克思著作进行“根据症候阅读”,是因为一种理论的内在的同一性,不存在于理论所包含的任何特定的命题中,也不在一种理论的构成的意向中,而在它的结构中,在于潜藏在文本深处的问题框架体.在此基础上,阿尔都塞批评了两种常见的阅读方法。一种是“直接的阅读”,…

阅读全文 >>
认识论断裂标志着由前科学的问题框架转变到科学的问题框架

“结构主义的马克思主义”的理论奠基人、法国现代著名的马克思主义理论家阿尔都塞在其成名著《保卫马克思》一书中提出的重要命题.阿尔都塞运用结构主义的方法释读和解析马克思主义,在释读和解析过程中,阿尔都塞把“认识论断裂”和“问题框架”这两个概念作为自己整个理论营造和构建的最强有力的支撑点。阿尔都塞自己坦然承认,“认识论断裂”和“问题框架”这两个概念都不是他自己独创的,而是分别从他的老师G.巴歇拉尔和J.马丁那里借用过来的。阿尔都塞说:“任伺科学的理论实践总是同它史前的、意识形态的理论实践划清界限:这种区分的表现形式是理论上和历史上‘质的中断裂’,用巴歇拉尔的话就是‘认识论断’。”显然,阿尔都塞引入这一概念的目的是要…

阅读全文 >>
马克思的总体性属于结构因果性,而黑格尔的总体性属于表现因果性

“结构主义的马克思主义”的理论的始作俑者、法国现代著名的马克思主义理论家阿尔都塞在《阅读(资本论)》一书中提出的关于总体性实质观点。在《阅读(资本论)》中,阿尔都塞在强调马克思主义的反历史主义的特征时,用更为规范的结构主义的语言范式讨论总体性与因果性的问题。阿尔都塞认为,存在着两种不同的总体性:一种是“表现的总体性”。这种总体性是黑格尔主张的,在这种总体性中,一切部分和现象都还可以还原为单一的精神本原。另一种是“结构的总体性”,这种总体性是马克思所倡导的,在这种总体性中各部分相互发生作用,但不能还原为某一本质。接着,阿尔都塞把马克思的总体性与黑格尔的总体性不同归结为因果性的不同:马克思的总体性属于结构…

阅读全文 >>
我的哲学
哲学 未经授权禁止复制或建立镜像,采用Wordpress架构,采用知识共享署名进行许可
邮箱:admin#zhexue.org (#换成@)优畅优化|阿里云强力驱动
ICP证号:浙ICP备16005704号-2
网站加载0.698秒
知识共享许可协议