平中要最近有一篇文章《汉语的极限》，说的是中华文化的土壤究竟未能孕育出西方那样的思想科学（哲学为代表），汉语是要负一部分责任的。汉语以其特征，如形象力强、混沌的思想特征等等，终不会以“科学”的面貌出现，以致必须以科学去支撑的很多东西，在汉语这片地基上造不出来。 观点是老观点。我不停地找朋友、网友来看，只在于此文平白如话地表达出不那么容易说明白的一些东西。大家的反馈我没想到。居然很多人说“理解不了”，“语言不过是一种工具嘛”，“表达不了思想，和语言有什么关系”，“找个新手去开最先进的战斗机，战绩不行，怪飞行员还是战斗机”……如此这般，这般如此。其中，对“语言就是工具”这一根深蒂固的判断，我尤不以之为然。 展开…