用户名:
    密码:
转播到腾讯微博

你的位置: 首页 > 标签

标签归档:学术期刊
唐小兵:学术批评的潜规则

一谈到中国学术的自主性和问题,我们总是很容易习惯性地把这些弊病归咎于体制性的“终极原因”,比如学术自由、学术独立等客观社会情境。但这并不是问题的全部,甚至有时候并非造成低劣学术的最关键的原因。学院自身的逻辑与规则在一定程度上也严重阻碍了学术的正常发展,在决定学术的创造与评价的过程中,学术共同体并非完全丧失了自主空间,相反,它们拥有学院外人可能无法想象的权力与影响力,而在这中间,学术批评是一个重要的环节,学术批评的优劣并不由政治因素控制,但是在它的实际运作中间,却往往被种种非学术的因素主宰。众所周知,真正的学术批评在中国的学界是难得一见的,更多的是学术表扬与“学术”谩骂,这种潜规则在一定程度上导致…

阅读全文 >>
夏锦乾:正视“学术泡沫”与学术期刊的关系

为了配合大量泡沫论文的发表需求,它们或者扩大容量,增加期刊的厚度,压缩文章的篇幅,以容纳更多的发表者;或者降低门槛,放宽要求,把期刊变成没有思想、没有选题、只剩操作的发表“裸台”;更有一些期刊干脆明码标价,收取所谓的“版面费”,说穿了就是零敲散打地出卖其“担保权”和“鉴定权” 泡沫之谓,用自然科学的话说,是指分散在液体和固体中的气泡,这种气泡一多,液体或固体的体积就会膨胀,内部结构便因此而疏松或空虚。学术泡沫之谓,是指混杂在学术真知中的假问题、假材料,以及以此为内容的论文、著作、会议、评奖、转载、排名、鉴定等等。它们也像气泡一样,把学术真知的“体积” 无限撑大,而内部却空空洞洞。学术泡沫不等于学术不端,…

阅读全文 >>
刘涓 雷宇:重大科研成果论文外流拷问我国科研评价机制

我国近年重大科研成果论文大多在国外期刊发表——优秀论文外流拷问科研评价机制 陈景润的“哥德巴赫猜想”、袁隆平的“水稻的雄性不孕性”、吴文俊的“数学定理机器证明方法”、中国科学家关于“结晶牛胰岛素的全合成”,这些曾经引发国际科技界广泛关注的学术成就,当年都首发在国内学术期刊上。与之形成鲜明对比的是,今天许多学者则对媒体坦承,“如果我有好的学术文章,我更倾向于投到国外本领域的期刊上。” 面对优秀论文外流这一尴尬局面,今天上午在京发布的《中国科协科技期刊发展报告(2011)》分析认为,我国的科技期刊学术质量未能全面反映出我国科技发展的真实水平,优秀论文外流拷问科研评价导向机制。 资料显示,国家对科技工作的大力支持以及…

阅读全文 >>
李爱群 黄玉舫 邱均平:我国学术期刊文献计量评价体系的客观性与评价结果的准确性探讨

长期以来,我国的学术评价一直奉行“专家评审”制。这种以定性为主的评价方法有它的优越性,但也有明显的不足。评价行为往往会受到组织者的主观倾向、评委的产生程序以及评委自身的人际关系、学术水平、道德水准等多重因素的制约[1],评价的主观性和随意性较大,学术评价机制不尽如人意,评价制度不健全。同时,作为学术评价的一部分,衡量学科众多的学术期刊的学术水平也是一件比较专深而且复杂的事情,需要大量的专家学者、良好的学术环境、组织者和同行专家投入大量的时间和精力。即使在一些发达国家,也没有出版管理部门制定衡量该国学术期刊学术水平的客观标准[2]。 科学的期刊评价体系必须建立在一定的理论基础之上,定性评价与定量评价相结…

阅读全文 >>
张鸣:高校大跃进的困局与危境

按说,现在的中国大学,至少从规模上,已经达到历史的顶峰,中国的在校大学生数量,已经从1998年的340万,达到2374余万,过几个月,相信还会有大幅度的增长。毛入学率,从1998年的9.8%陡然升为22%,平均每年增加20%,我们已经拥有世界最多的大学生,而且是在8年内创造的奇迹。同期的中国的GDP增长,平均不到10%,许多经济学家已经在叫过热,而飞速扩张的高等教育,已经不能用过热来形容,这是一场彻头彻尾的高校大跃进。 凡是大跃进,必然蕴含着危机。1958年的在全民大跃进的同时,高教也跟着大跃进,那场跃进,就当时而言,危害也是相当大的,多招了一些工农兵学员,学生出面编了一些垃圾教材,正规大学有几个月不能正常上课,教学秩序遭…

阅读全文 >>
熊丙奇:从论文“产业”膨胀看教育学术的空心化

全国学术期刊一年只能发表论文248万篇,而背有论文发表指标的人数达到1180万。武汉大学信息管理学院副教授沈阳向媒体披露,滥下论文指示,导致了买卖论文与非法学术期刊等种种乱象。据他的研究团队统计估算,2007年我国买卖论文“产业”规模约为1.8亿元;到2009年,其规模已膨胀5.5倍,论文买卖的销售额近10亿元。(1月5日《长江日报》) 如此大规模的“代写”论文,显然是十分严重的学术不端,可是,令人惊奇的是,对于这一学术不端,网友们居然没有“很生气”,而是态度平和。除了与以往的学术不端爆发,大家将其归为学术评价制度之弊,视每个个体也是受害者相似之外,有一种趋向,很值得关注:在一些教师和学生看来,花钱请人“代写”论文,可能是“最…

阅读全文 >>
周建漳;生物学哲学:科学哲学的新视野

在未经言明的情况下,“科学”一词通常总是指向“自然科学”,而在传统“科学哲学”的视野中,“科学”则又似乎“不言自明”地指向“数理科学”(注:所谓“数理科学”,大致就是我们常说的“数理化”,其中化学往往被当作这“三足”中的“跛足”。)。在这样的思想背景下,20世纪80年代以来,“在科学哲学领域中,生物学哲学作为其重要和得到承认的分支展现在世人面前”[1],具有相当的理论意义。 通常一门学科与哲学发生关联,一是出于该学科自身在抽象理论层面上解惑或辩护的内在需要,二是哲学家发现了由此学科发现了具有理论辐射力的思想资源,如新的思想方法与范畴的出现。就生物学哲学而论,这两方面兼而有之,而它们恰好都与认识论(注:科学哲学在很…

阅读全文 >>
学术评价:超越量化模式

  学术评价是高校管理的一个核心环节,事关教师业绩考核、职称晋升和学术奖励,在高校教学科研工作中具有指挥棒式的导向作用。建立科学、公正的学术评价制度,对于我国高校学术创新能力的提高乃至世界一流大学的建设都具有重要的意义。调查显示,目前我国高校普遍重视采用量化手段来进行学术评价,一些高校甚至采用“工分制”来对教师的工作进行考核,同行评议在学术评价中的作用没有得到充分的发挥。建立以质量和创新为导向的学术评价机制迫在眉睫。   调查人:陈洪捷(北京大学教育学院教授、博士生导师)   沈文钦(北京大学教育学院副教授)   改革开放以来,我国的高等教育事业取得了辉煌的成就,实现了高等教育大众化的目标,也为社…

阅读全文 >>
叶继元:推进哲学社会科学研究方法创新刍议

一、引言 在相当长一段时间,中国哲学社会科学的学术研究不大讲究研究方法,产生出不少平庸之作或伪作,近年来,研究方法的运用开始受到重视,有关介绍或论述研究方法和哲学社会科学独特研究方法的论著已有不少,然而,如何针对目前运用研究方法存在的主要问题,提出对策,推进哲学社会科学研究方法创新的论著还不多见。本文在抽样调查管理学、历史学和图书情报学期刊论文的研究方法应用现状的基础上,找出问题,分析原因,提出推进研究方法创新的对策。 1.有关研究综述 经文献调研发现,近几年已有一些相关论文发表,例如,李承贵先生在回顾了20世纪后20年,中国学术界对50-70年代排斥否定传统研究方法、自然科学方法、人文主义方法的现象情况…

阅读全文 >>
王之刚:反思当前学术期刊评价机制

目前,我国的哲学社会科学期刊有几千种。学术期刊评价机制直至20世纪90年代初,才逐渐引起人们的关注。一方面是过去的哲学社会科学期刊本来就不多,另一方面是当时的社会条件也不成熟。当时的情况是学术成果只要发表,就可以作为职称评定的依据,学者们只关注自己的成果能否发表,至于在哪一种刊物上发表就显得不那么重要了。 20世纪90年代以来,随着学术的繁荣,哲学社会科学期刊日益增多;同时由于对外开放的扩大,期刊评价机制也被引入,由最初的供图书馆内部使用,很快成为学术界评价学术成果的标准之一。学者们不再仅仅关注自己的成果能否发表,而更关注自己的成果在什么层次的刊物上发表,发表刊物的层次仿佛成为学术成果评价的重要尺度。…

阅读全文 >>
关于我们 | 图站地图 | 版权声明 | 广告刊例 | 加入团队 | 联系我们 |
哲学网编辑部 未经授权禁止复制或建立镜像,采用Wordpress架构,采用知识共享署名进行许可
官方邮箱:admin#zhexue.org (#换成@)索非制作|优畅优化|阿里云强力驱动
ICP证号:沪 ICP备13018407号
网站加载0.944秒
知识共享许可协议