用户名:
    密码:
转播到腾讯微博

你的位置:首页 > 学术动态

马来西亚禁止非穆斯林使用“安拉”引发争议
录入: 哲学网编辑部 发表时间: 2013-10-21 点击: 1504 次 我要收藏

据巴西《圣保罗页报》网站2013年10月14日报道:马来西亚上诉法院于本周一证实马来西亚政府已决定禁止本国非穆斯林者使用“安拉”一词。

马来西亚是一个以穆斯林徒为主的国家,“安拉”一词最初是穆斯林徒对其真主的尊称,但之后被其他宗教徒广泛使用,泛指上帝。

这一禁令一经宣布就受到了基督徒的强烈反对,他们认为该决定侵犯了他们的宗教权利。

“安拉”来源于阿拉伯语,在马来西亚,“安拉”是上帝的代名词。但是,马来西亚政府坚持认为,“安拉”一词应该是穆斯林专用的,他们担心其他宗教徒也使用“安拉”一词的话,可能会跟穆斯林徒混淆。他们认为其他宗教徒今后可以尝试用别的词代替。

在马来西亚,穆斯林是一个大宗教,其他小宗教包括:佛教(约20%),基督教(9%),和印度教(6%)。这些小教教徒常常抱怨说,政府违反了宪法赋予他们的自由选择宗教信仰和从事宗教活动的权利。而马来西亚政府否认了他们的指控。

这一法律纠纷源于天主教报纸《先驱报》,该报在新闻稿中使用了马来西亚语的“安拉”。四年前,一审法院已决定推翻马来西亚政府反对非穆斯林使用“安拉”一词的禁令,当时这一决定引发了一系列对教堂和其他宗教场所的袭击。

得知马来西亚禁止非穆斯林使用“安拉”一词的禁令后,罗马天主教会负责人否认本教教徒尝试皈依穆斯林教,并认为马来西亚政府的禁令是不合理的,因为马来西亚的基督徒已经在他们的圣经,文学和音乐作品中使用“安拉”一词很久了。

马来西亚上诉法院的法官穆罕默德·阿里·阿邦迪认为,“安拉”一词的使用并不是基督教徒信仰和实践活动不可或缺的一部分。“这一禁令并没有违反任何宪法规定的宗教权利。天主教报纸没有任何理由如此坚定地使用“安拉”一词。如果这样的使用继续被允许,将会不可避免地导致社会混乱。”

牧师劳伦斯·安德鲁是《先驱报》的编辑,他表示他将就该决议向马来西亚最高法院提出上诉。“我们感到非常失望和沮丧。这是宗教发展的倒退,是对少数宗教群体基本自由的剥削,是无法接受的。”他义愤填膺地说。

圣保罗大学阿拉伯研究中心主任阿琳娜·伊丽莎白·克里梅莎则表示,马来西亚已经将“安拉”这个阿拉伯语单词纳入本国语言体系,但是马来西亚不是一个阿拉伯语国家,并且在那里也不使用阿拉伯语,政府担心“安拉”一词的使用会让穆斯林皈依其他的宗教,包括基督教,佛教和印度教,因为“安拉”一词的通用使他们和这些少数宗教更加接近。

文章的脚注信息由WordPress的wp-posturl插件自动生成


分享到:

标签 :
版权声明:版权归 哲学网:哲学学术门户网站,Philosophy,哲学家,哲学名言大全 所有,转载请注明出处!

转载请保留链接: http://www.zhexue.org/news/5816.html

已有 0 条评论
关于我们 | 图站地图 | 版权声明 | 广告刊例 | 加入团队 | 联系我们 |
哲学网编辑部 未经授权禁止复制或建立镜像,采用Wordpress架构,采用知识共享署名进行许可
官方邮箱:admin#zhexue.org (#换成@)索非制作|优畅优化|阿里云强力驱动
ICP证号:沪 ICP备13018407号
网站加载1.163秒
知识共享许可协议