用户名:
    密码:
转播到腾讯微博

你的位置:首页 > 我思

方丈:百度百科“藏传佛教”词条错误
录入: 哲学网编辑部 发表时间: 2014-07-23 点击: 1481 次 我要收藏

2014年2月4日上午,网友发现百度百科“藏传佛教”词条出现严重的客观事实错误(当时版本见左侧截图),文中将“藏传佛教”替换为“藏传邪教”、“佛法”替换为“邪法”、“活佛”替换为“活魔”,将藏传佛教“五大支派”替换为“五毒支派”等。该错误词条短时间内被海量转发,引发大量网友,尤其是藏传佛教信众激烈抗议,要求百度“承担监管不力的责任,并正式道歉”。但也有网友认为,只是具体网民制造的错误,百度无理由道歉。

1、百度百科“藏传佛教”词条发生了怎样的错误?

百度百科是“多人协作写作”的平台,内容是由自愿参与编辑的普通网友撰写上传。当我们检索百度百科“藏传佛教”词条的编辑历史记录发现:原本的词条于2月2日15:03、2月3日11:13以及2月4日10:37三次被ID为“食素的狮子”的网民删改,并通过编辑审查,在网页上呈现了上述错误。在大量网民抗议后,百度删除了“食素的狮子”的三次修改信息。但在这段时间内,负面影响已然形成,围绕百度的公共舆论骤然紧张。

2、 为何发生这样的错误?

尽管百度百科“通用规范”指出:“任何违反国家法律法规的规定、色情、暴力或其他不良信息均不符合规范;在编辑中要提供正确且相关的内容;不要删除有效信息。”但因内容是由自愿参与编辑的网友共同完成,使恶意删改的信息常须倚赖网友或编辑发现后修正。这使得这次网友恶意删改词条且对特定宗教群体构成的侵权行为还是“意外”发生了。

与百度百科类似的维基百科也被许多人士批评:“任何人都可以编辑内容的作法,使破坏者能轻易在易引起争纷的政治和宗教条目中添加虚构的内容、删除正确信息或任意添加自己的偏见。”在网络时代,这样因个别网民出于各种目的恶意删改从而引发社会矛盾的“漏洞”,造成的“损害”难以估测,迫切需要探讨如何有效消除百科编辑中的“漏洞”,商讨预防类似问题出现的方案。

3、面对宗教问题媒体应谨慎以对

就宗教议题的媒体错误绝非小事,值得任何一家媒体充分重视、深入反思。我们生活在高度多元化的世界,要时刻认识到人们价值、文化、思考的巨大差异。很多时候,一些人群认为无足轻重的“小玩笑、小失误、小恶搞”,但对另外的人群也许就是巨大的、难以容忍的“侮辱”。百度或是无心之失,或是编辑疏忽放过了一条被恶意篡改的条目,但客观上已对众多的佛教信徒造成了很大的情感伤害。

全球媒体也有诸多前车之鉴: 2012年9月,随着一部涉嫌诋毁伊斯兰教先知默罕默德的美国电影《穆斯林的无知》上映,在中东、非洲和亚洲等20多个伊斯兰国家的伊斯兰教教徒掀起“反美浪潮”,引发大规模流血冲突;2012年3月10日,凤凰卫视“倾倾百老汇”节目中主持人尉迟琳嘉恶搞穆圣和伊斯兰的片段,视频受到全国穆斯林网友的强烈抗议;2011年,韩国SBS电视台综艺节目《Star King》节目被指涉嫌“歧视沙特阿拉伯宗教和传统”,视频上传到视频网站YouTube上后,中东地区的观众纷纷表示抗议。

文章的脚注信息由WordPress的wp-posturl插件自动生成


分享到:

标签 :
版权声明:版权归 哲学网:哲学学术门户网站,Philosophy,哲学家,哲学名言大全 所有,转载请注明出处!

转载请保留链接: http://www.zhexue.org/ithink/18098.html

已有 0 条评论
关于我们 | 图站地图 | 版权声明 | 广告刊例 | 加入团队 | 联系我们 |
哲学网编辑部 未经授权禁止复制或建立镜像,采用Wordpress架构,采用知识共享署名进行许可
官方邮箱:admin#zhexue.org (#换成@)索非制作|优畅优化|阿里云强力驱动
ICP证号:沪 ICP备13018407号
网站加载1.167秒
知识共享许可协议