用户名:
    密码:
转播到腾讯微博

你的位置:首页 > 国学

《丹青引》与《观公孙大娘弟子舞剑器行并序》对比
录入: 哲学网编辑部 发表时间: 2013-11-22 点击: 710 次 我要收藏

  《丹青引》(以下称《丹》)与《观公孙大娘弟子舞剑器行并序》(以下称《公》)都作于安史之乱被平定后,但此时边疆危机四起,天下成千上万个“安禄山”崛地而起,李唐王朝摇摇欲坠,社会一片萧条。此时的杜甫已近晚年,政治上的绝望、关辅饥馑迫使他弃官去秦。又因生计绝望,只好投靠亲朋好友南下,正是所谓“满目悲生事,因人作远游”,展转西去,过着漂泊的生活,感时抚事作此二诗。
  《丹》是绘画描写诗,写于广德二年,杜甫与曹霸在成都相遇,杜甫十分同情他的遭遇,于是写下这首诗。诗人先述其家世、艺术渊源及品德;后写其不仅善于写真更熟于描写马;末写其坎坷遭遇,以感叹作结。《公》是首描写舞蹈的艺术诗。写于大历二年,杜甫在夔州观看公孙大娘弟子李十二娘舞剑器,抚今思昔,“五十年间似反掌,风尘澒动昏王室”,深有感慨,物是人非,于是写此诗。此二诗是同类题材的诗,但风格迥异,各显其特征。
  在取材上《丹》和《公》都是选取现实生活能引起作者的共鸣琐事,触景及情,产生共鸣,于是提笔题诗一首。如杜甫遇曹霸,感慨其遭遇,作《丹》,《公》亦是。这是杜甫现实主义诗人可爱之处,他时刻紧随时代的脉搏跳动,及时以报告文学的形式反映民间疾苦,揭露鞭挞社会黑暗,同情苦难的仁人志士遭遇,如“途穷反遭俗白眼,世上未有如公贫”,“与于问答既有以,感时抚事增惋伤”。杜甫诗的这种风格后来被人们称为时代的传声筒。
  艺术结构上,《丹》和《公》都采用倒叙法,先回忆昔日辉煌,再感叹今日的惋伤,坎坷。如《丹》先写曹霸从前“开元之中常引见,承恩数上南薰殿”,“至尊含笑催赐金”,“必逢佳士亦写真”,然后写今“即今飘在干戈际,屡貌寻常行路人。途穷反遭俗眼白,世上未有如公贫”。《公》则先写“先帝侍女八千人,公孙剑器初第一”,后写“梨园弟子散如烟,女乐馀姿映寒日”。但是,《公》在叙述的过程中夹叙夹议,又与《丹》不同。章法上,《丹》采用的是块状型描写,从不同的角度着手,错综神奇,然宾主分明。《公》题是写公孙大娘弟子舞剑器,但实则是先回忆公孙大娘,后穿插写其弟子、先帝,层层深入。
  语言上,《丹》和《公》均以沉郁顿挫为基调,用散文笔法来写诗歌,如“将军魏武之子孙,于今为庶为清门……富贵于我如浮云将军魏武之子孙”,“昔有佳人公孙氏,一舞剑器动四方”。“将军画善盖有神,必逢佳土亦写真”。语言朴质,平俗化,但又“千锤百炼,苦心经营”(《中国文学史》章培恒)。杜甫自己说他“为人性辟耽佳句,语不惊人死不休”。
  在风骨上,《丹》倒似李白的风格飘逸、明朗、轻快。如“斯须九重真龙出,一洗万古凡马空”,“开元之中常引见,承恩数上南薰殿”,“将军画善盖有神,偶逢佳土亦写真”。洋洋洒洒,慷慨激昂,颇有骨气。《公》则显得悲苦,多晦涩,苍凉,又沉郁。如“绛唇珠袖两寂寞,晚有弟子传芬芳”,“五十年间似反掌,风尘澒洞昏王室。梨园弟子散如烟,女乐馀姿映寒日”。昨天与今天的对比,引出无限的凄凉。
  在笔法应用上,《观》叙事中有咏怀,时夹杂抒情议论,叙事、议论、咏怀融于一体。如“昔有佳人公孙氏,一舞剑器动四方。观者如山色沮丧,天地为之久低昂”,“霍如羿射九日落,矫如群帝骖龙翔。来如雷霆收震怒,罢如江海凝清光”。如诗在叙述公孙大娘弟子舞剑器时,插入抒情议论“与余问答既有以,感时抚事增惋伤先帝侍女八千人,公孙剑器初第一。五十年间似反掌,风尘澒洞昏王室。梨园弟子散如烟,女乐馀姿映寒日”,叙事中有抒情,又有议论,错综相杂。《丹》则主要是用叙述的笔法回忆曹霸从前受皇帝的宠爱,而今流落他乡“途穷反遭俗眼白”,结尾发几句议论,感叹人生之无常。
  杜甫善长把主观情感寄寓于客观事物中表述,借别人的经历倾吐自己的心声,由小见大,由己及人的反映社会,《公》表现得尤为突出。《公》题是写公孙大娘的弟子,但文中多半笔墨渲染公孙大娘舞技过人,及其坎坷的一生,不幸的遭遇。如“先帝侍女八千人,公孙剑器初第一”,“绛唇珠袖两寂寞,晚有弟子传芬芳”,“梨园弟子散如烟,女乐馀姿映寒日”。公孙大娘是这样寂寞了,杜甫自己何尝又不是呢?明人王嗣奭已说过:“此诗见剑器而伤往事,所谓抚事感慨也。故托李氏,却思公孙;咏公孙,却思先帝;全是为开元天宝五十年治乱兴衰而发。不然,一舞女耳,何足摇其笔端哉!”(转引郁贤浩《文学作品选》引《杜诗祥注》引《杜臆》)。此也是杜甫的一贯风格,是使歌真中有美,美中有真。《丹》重在对人才的咏叹,对象曹霸这样经历的人士同情。我们仔细琢磨《丹》和《公》,二诗字面看来只是写了一两个人物的悲惨命运,但不难让我们想起天下大批仁人志士的命运。曹霸曾经是皇帝身边的“红人”今已如此,那么其他流落人士今天又会怎样呢?这不言而喻了。其实这也正是杜甫另一可爱之处,怜悯天下才士。
  《公》和《丹》风格不同还表现在其他方面,如《丹》主要用赋的笔法,叙述曹霸一生坎坷。《公》则是既有用赋的手法,如“霍如羿射九日落,矫如群帝骖龙翔。来如雷霆收震怒,罢如江海凝清光”,又有用舞蹈的语言,夹叙夹议。《丹》重细节刻划,如“凌烟功臣少颜色,将军下笔开生面”,《公》则主要是心里描写,抚事增感伤。《丹》在描写曹霸时应用烘托手法,使画中有真,真中有画。而《公》则多用对比手法,表达今非昔比,偶用佳句(如博喻霍如羿射九日落,矫如群帝骖龙翔。来如雷霆收震怒,罢如江海凝清光)来点缀。
  综上对比分析,杜甫富有多种笔法,善于创新,每一篇诗作各具自己的风格特征。难怪秦观叹曰:“子美穷高妙之格,极豪迈之气,包冲淡之趣,兼竣法之姿,各藻丽之态……孔子之谓集大成者。呜呼!子美其诗集大成者欹!”(转引刘开扬《杜甫》引《韩愈论》)。
参考文献:
[1]郁贤皓.文学作品选[M].北京:高等教育出版社,2003.
[2]郭预衡.中国古代文学史[M].上海:上海古籍出版社,1998.
[3]章培恒.骆玉明.中国文学史[M].复旦大学出版社.
[4]葛晓音.唐诗宋词十五讲[M].北京大学出版社,2003.
[5]刘开扬.杜甫[M].上海:上海古籍出版社,1981.
[6]詹英.唐诗[M].上海:上海古籍出版社,1983.
[7]朱东润.历代文学作品选[M].上海:上海古籍出版社,2002.
作者单位:陕西师范大学继续教育学院

文章的脚注信息由WordPress的wp-posturl插件自动生成


分享到:

标签 :
版权声明:版权归 哲学网:哲学学术门户网站,Philosophy,哲学家,哲学名言大全 所有,转载请注明出处!

转载请保留链接: http://www.zhexue.org/guoxue/6959.html

已有 0 条评论
我的哲学
哲学 未经授权禁止复制或建立镜像,采用Wordpress架构,采用知识共享署名进行许可
邮箱:admin#zhexue.org (#换成@)优畅优化|阿里云强力驱动
ICP证号:重新备案中
网站加载1.494秒
知识共享许可协议