用户名:
    密码:
转播到腾讯微博

你的位置:首页 > 外国哲学

姚大志:“小社群主义”——麦金太尔社群主义研究
录入: 哲学网编辑部 发表时间: 2014-02-21 点击: 4791 次 我要收藏

【内容提要】虽然麦金太尔被视为当代社群主义的一个主要代表,但他本人却极力否认自己是社群主义者。这种否认源于他与其他社群主义者之间的根本区别,为了标示这种区别,我们不妨把麦金太尔的政治哲学称为“小社群主义”。首先,这种“小社群主义”建立在小共同体的基础之上,而小共同体(邻里、村镇或农场)区别于大共同体(现代的都市和国家);其次,这种小共同体既是实践共同体,也是道德共同体和政治共同体。
【关 键 词】麦金太尔;社群主义;政治哲学

在当代西方政治哲学中,自由主义处于支配地位,社群主义是自由主义的挑战者。在众多自由主义批评者中,麦金太尔(1929— )被看作是社群主义的一个重要代表。但是,麦金太尔始终否认自己是社群主义者。这样便产生了一个耐人寻味的问题:为什么一向被看作是社群主义重要代表的麦金太尔拒绝社群主义的称号?这涉及麦金太尔与其他社群主义者之间的一个根本区别,我将这个根本区别称为“小社群主义”(local communitarianism),以区别于其他形式的社群主义。

一、麦金太尔为何拒斥社群主义

当代政治哲学的争论不仅发生于自由主义与社群主义之间,而且也发生于自由主义者之间。在自由主义内部,不同的理论家(如罗尔斯、诺奇克和德沃金等)之间相互争论,相互批评,并形成了不同派别的自由主义,如平等主义的自由主义与极端自由主义。与其相对照,社群主义者之间则极少争论,他们一致把批判的矛头对准了自由主义。正是在这种背景下,麦金太尔对社群主义的拒绝和批评分外醒目。

自从社群主义被视为当代政治哲学的一个重要派别并且麦金太尔也被看作是一位有代表性的社群主义者以后,麦金太尔一直刻意划清自己与社群主义的界限。他不仅一再公开宣称“我不是一位社群主义者” [1](P265),而且也公开表态:“一旦有机会,我总是坚决切割我自己与当代社群主义者之间的关系。” [2](P302)既然同为自由主义的批判者,并且同样主张把政治哲学建立在共同体价值的基础之上,麦金太尔为什么不屑于与其他社群主义者为伍,或者说拒斥社群主义呢?

文章的脚注信息由WordPress的wp-posturl插件自动生成


分享到:

已有 0 条评论
关于我们 | 图站地图 | 版权声明 | 广告刊例 | 加入团队 | 联系我们 |
哲学网编辑部 未经授权禁止复制或建立镜像,采用Wordpress架构,采用知识共享署名进行许可
官方邮箱:admin#zhexue.org (#换成@)索非制作|优畅优化|阿里云强力驱动
ICP证号:沪 ICP备13018407号
网站加载1.068秒
知识共享许可协议