用户名:
    密码:
转播到腾讯微博

你的位置:首页 > 宗教学

哲学家与在世 ——梅洛-庞蒂对海德格尔的一个批判
录入: 哲学网编辑部 发表时间: 2014-02-19 点击: 1148 次 我要收藏

【原文出处】同济大学学报:社科版

【内容提要】本文依据梅洛-庞蒂的思想提示,指出海德格尔对此在在世存在的描述是以哲学家本人的不在世为前提的。“在世”要以还原为前提。但海氏把还原定义为对存在者之存在的领会,还原的主体是此在,由此使他导向了对此在在世的生存论描述。但当海氏作这样的描述时,意味着作为哲学家的他本人已经预先处于存在之无蔽的立场上,已经是“非在世”的了。相反,梅洛-庞蒂追随胡塞尔的道路,把还原定义为哲学家本人的一种认识态度的转变,但这种转变不可能是彻底的,因为哲学家“身体性”地处在世界上;对身体性的忽视正是导致海德格尔“非在世”的根本原因。

【英文摘要】In the Merleau-Ponty's view, Heidegger's description of Being-in-the-world of Dasein was supposed that the philosopher himself was not being in the world. The reasons are:1) Heidegger's reduction was different from Husserl and Merleau-Ponty's; 2) Heidegger put himself in the light of Being. But both two resulted from 3) Heidegger's neglect of the cor porality. It should be displayed being-in-the-world on the basis of phenomenological reduction. This was the directory of Merleau-Ponty's effort.

文章的脚注信息由WordPress的wp-posturl插件自动生成


分享到:

标签 :
版权声明:版权归 哲学网:哲学学术门户网站,Philosophy,哲学家,哲学名言大全 所有,转载请注明出处!

转载请保留链接: http://www.zhexue.org/f/religion/17383.html

上一篇:
下一篇:
已有 0 条评论
关于我们 | 图站地图 | 版权声明 | 广告刊例 | 加入团队 | 联系我们 |
哲学网编辑部 未经授权禁止复制或建立镜像,采用Wordpress架构,采用知识共享署名进行许可
官方邮箱:admin#zhexue.org (#换成@)索非制作|优畅优化|阿里云强力驱动
ICP证号:沪 ICP备13018407号
网站加载1.651秒
知识共享许可协议