用户名:
    密码:
转播到腾讯微博

你的位置:首页 > 宗教学

没有创新就没有哲学家
录入: 哲学网编辑部 发表时间: 2014-02-18 点击: 983 次 我要收藏

哲学家应当有自己独立的思想框架体系。而产生思想的前提条件是创新。
创新主要有三种类型:思想创新、科学创新、技术创新。思想创新是最广义的一种创新;科学创新是思想创新在科学上的扩展;而技术创新属于实务型创新,其深层的背景是思想创新和科学创新。对于三种类型的创新而言,思想创新是基础性的,科学创新是方法论的,而技术创新则是工艺性的。三者属于不同的层次和范畴。思想创新是灵魂,科学创新是主导,技术创新是工具。
要有哲学家,关键是要有思想创新。
从秦始皇的“楚书坑儒”,到清朝的文字狱,我们可以看出,几千年的中国发展历史,其实是一部对思想创新恣意摧残和压抑的历史。
缺乏思想创新,产生不了哲学家也就是一种必然。
为什么在中国会缺乏思想创新?
关键:封建专制体制本质上是阻碍思想创新的。
在封建专制体制下,思想只能成为权力的奴婢;否则,自己就没有生存的空间。
思想创新是封建专制的天敌。有封建专制,就不会允许思想创新的存在。
在专制体制下,只有“权学”,而不会产生哲学;只会产生“奴家”,而不会产生哲学家。
另外,中国落后的小农经济生产水平是制约中国思想创新的经济因素。小农经济更偏好经验层面和技术层面的创新,而不偏好影响宏观层面的思想创新。
还有,文化的制约也是一个方面。影响中国人创新精神的除了政治和经济原因外,中国文化中所表现出的功利主义、现实主义、权威主义、平均主义、血缘主义等倾向也不利于思想的创新。一个独立思想体系的形成,需要一个人付出巨大的投入,需要不计功利的计算,需要一种殉道精神和持续不断的思考;另外,权威也不喜欢创新,创新是对权威的反叛,思想创新更是对权威的反叛;还有,创新也需要一种个人的独立,尤其是思想创新更需要。
当然,文化、经济、政治是相互关联的。在均衡状态下,三者是一个有机统一体,是三位一体的。小农经济、集权政治、儒家文化三者构成了中国封建社会三位一体的均衡结构。在这样一个三位一体结构的合力作用下,中国的思想创新就只能有火花,而难以产生人类精神的“火炬”。
也有人认为,中国缺乏思想创新,主要原因与中国人的思维方式有关。其实这是一个不准确的判断。思维方式与创新是两个不同的范畴。思维方式是创新的内容之一,思维方式不是根本,创新才是根本。创新决定思维方式的变革,而思维方式并不决定创新。当然,思维方式会影响创新的方向和速度,但并不是决定因素。思维方式本身是总体性原因的一个结果。解决思维方式的关键,仍是创新。正是由于中国缺乏创新的内在机理,所以思维方式的禁锢和片面也就成了一种必然。
所以,政治、经济、文化的全面发展是中国解决创新问题的根本,也是中国产生哲学家的基础;这里,尤其要注重体制改革。

文章的脚注信息由WordPress的wp-posturl插件自动生成


分享到:

标签 :
版权声明:版权归 哲学网:哲学学术门户网站,Philosophy,哲学家,哲学名言大全 所有,转载请注明出处!

转载请保留链接: http://www.zhexue.org/f/religion/17231.html

已有 0 条评论
关于我们 | 图站地图 | 版权声明 | 广告刊例 | 加入团队 | 联系我们 |
哲学网编辑部 未经授权禁止复制或建立镜像,采用Wordpress架构,采用知识共享署名进行许可
官方邮箱:admin#zhexue.org (#换成@)索非制作|优畅优化|阿里云强力驱动
ICP证号:沪 ICP备13018407号
网站加载1.043秒
知识共享许可协议