用户名:
    密码:
转播到腾讯微博

你的位置:首页 > 宗教学

论逻辑性 ——及对若干哲学、逻辑观点的批判
录入: 哲学网编辑部 发表时间: 2014-02-18 点击: 1696 次 我要收藏

(上)
摘 要:本文基于考察理论学说、应用性理论(包括实践性计划方案)甚至一句论断性语句,是否具有思维合理性、是否存在现实可信性,尤其是在尚未具体施用、尚未经过实践检验的情形(包括不存在和不需要具体实施的纯理论思辩),对“逻辑性”涵义进行了明确阐述,借此提出一种对上述问题进行简明判别的方式,并通过“逻辑性”判别方式,对唯心主义、唯物主义、不可知论、相对主义以及传统逻辑取值等若干哲学、逻辑观点进行了相关剖析。
关键词:逻辑性 哲学、逻辑 观点 批判

一、引言:逻辑与逻辑性
逻辑,从广义的角度通常主要有三种含义:一是专门研究思维和论证有效性的规范和准则的科学,传统上包括定义、分类和正确使用词项的原则、以及推理和论证的原则;二是泛指思维的规律;三是带指客观事物的规律。第一种含义是逻辑的狭义含义。后两种含义的否定意义,经常被用来指斥、反驳一套理论学说、应用性理论(包括实践性计划方案)甚至一句论断性语句的荒谬性。一如类似“你们的观点没有逻辑性”这样的用法即便在中学生辩论会上也能够听到。
然而,一直以来,“逻辑性”一词并没有确切的含义,通用或专业辞典上没有设立具体词条,甚至一般文献上也极少出现。以下是极为稀少的文献行文中提及“逻辑性”一词的示例:

文章的脚注信息由WordPress的wp-posturl插件自动生成


分享到:

标签 :
版权声明:版权归 哲学网:哲学学术门户网站,Philosophy,哲学家,哲学名言大全 所有,转载请注明出处!

转载请保留链接: http://www.zhexue.org/f/religion/16932.html

已有 0 条评论
关于我们 | 图站地图 | 版权声明 | 广告刊例 | 加入团队 | 联系我们 |
哲学网编辑部 未经授权禁止复制或建立镜像,采用Wordpress架构,采用知识共享署名进行许可
官方邮箱:admin#zhexue.org (#换成@)索非制作|优畅优化|阿里云强力驱动
ICP证号:沪 ICP备13018407号
网站加载1.116秒
知识共享许可协议