用户名:
    密码:
转播到腾讯微博

你的位置:首页 > 宗教学

历史书写与后现代:一篇翻译笔记
录入: 哲学网编辑部 发表时间: 2014-02-18 点击: 19131 次 我要收藏

Frank R. Ankersmit是笔者久仰的当代历史理论健将,他的英文著作从最早博士论文改写的的Narrative Logic (1983),到晚近的Sublime Historical Experience (2005),凡是图书馆、书店里能找到、买到的,决不敢错过。只恨自己不能读荷兰文及其它欧陆语言,不得不空望着他的非英文著作兴叹!最近在「世纪中国」网站上偶然见到他的一篇著名论文 ”Historiography and Postmodernism”,由陈新译为中文,黄红霞校,更是有久别重逢的感觉。这篇文章最先发表在History and Theory 期刊1989年28卷2期上,那时笔者正攻读硕士学位,之前虽然浏览过Narrative Logic,但感受还不深,是要到了在图书馆当期期刊架上邂逅这篇文章之后,才真正算是与Ankersmit教授作品结下不解之缘。后来又在许多不同的地方遇见过这篇文章,包括Anksersmit教授本人1994年出版的论文集History and Tropology: the Rise and Fall of Metaphor,以及几本当代西方历史理论的论文读本之中,比如像Keith Jenkins编的The Postmodern History Reader (1997),或者是Richard T. Vann等人编的History and Theory: Contemporary Readings (1998),可见这篇文章引起的广泛注意。我与译者、校者素昧平生,只知道陈新教授近年来或译述或著作,于评介当代西方历史理论不遗余力,笔耕不辍。缅怀自己当年在中文世界学习西方理论的艰辛,笔者顺手把书架上Ankersmit教授的原文拿下,原来只是摩挲把玩,顺便与中文译本对读一番,没想到短短十一页的译文(依《东南学术》2005年第3期刊本计算),就读出了九十多条笔记。以下中英文并引,加底线处,有的只是商榷,有的则是勘误。读书、译事之难,学者点滴心头,笔者不敢自命确解定见,这份读书笔记只能算是对那段青春岁月的小小纪念。

文章的脚注信息由WordPress的wp-posturl插件自动生成


分享到:

标签 :
版权声明:版权归 哲学网:哲学学术门户网站,Philosophy,哲学家,哲学名言大全 所有,转载请注明出处!

转载请保留链接: http://www.zhexue.org/f/religion/16857.html

已有 0 条评论
关于我们 | 图站地图 | 版权声明 | 广告刊例 | 加入团队 | 联系我们 |
哲学网编辑部 未经授权禁止复制或建立镜像,采用Wordpress架构,采用知识共享署名进行许可
官方邮箱:admin#zhexue.org (#换成@)索非制作|优畅优化|阿里云强力驱动
ICP证号:沪 ICP备13018407号
网站加载1.138秒
知识共享许可协议