用户名:
    密码:
转播到腾讯微博

你的位置:首页 > 宗教学

哲学家看科学
录入: 哲学网编辑部 发表时间: 2014-02-18 点击: 3054 次 我要收藏

本文所展示的是一种对科学的哲学理解,这种理解是我自己的一些成见或偏见与当代科学及其反思性思维的发展相对峙的产物。这些偏见可以粗略地概括为“科学人文主义”,该称号是从笛卡尔、莱布尼茨、康德、黑格尔、马克思,以及这一传统中其他思想家的著作中沿袭而来的。根据此传统,我们人类作为合理性的主体能够发现客观真理和普遍准则,并能在此之上建立起思想和行为的体系,从而去征服自然,去合理性地重建社会生活,人类也可以从无知、迷信和偏见,从贫穷和匮乏,从所有非理性传统和专制权威的主宰下解放出来。换句话说,人类历史是通向解放的进步过程,在这一过程中,理性——其最先进有效的成就是科学知识——是主要的资源和载体。

与科学人文主义有关的观念图式(scheme)已成功地表现了科学及其应用中诸多可理解且有意义的进展,诸如在物理学、生物学和其它自然科学中的进展,还有在逻辑学、数学、计算机科学和认知科学,以及在社会学、经济学和其它社会科学上的进展。然而,成功从来不是一个整体的事件。在遇到量子力学、元数学,尤其是人类学时,观念上的困难已经显露出来。从而,在元图式(metascheme)与科学所提供的“经验事实”之间所产生的紧张,由于受到了流行的理论话语(discourse)方式的更为强烈的攻击而被进一步激化;并且面临着决裂的危险。这些对立的思潮,英美哲学中的后经验主义科学史和科学哲学以及新实用主义;大陆哲学中的现象学、解释学、存在主义和后结构主义,它们决非是什么新东西。它们有着一个悠久的传统,一个批判的现代主义者的话语传统,科学人文主义就是一个范例。某种意义上,当代西方的文化生活可以通过现代主义者与后现代主义者之间的话语冲突来表征。在这场冲突中,后者成功地从深度的理智危机(怀疑论、相对主义、道德沦丧和犬儒主义)中汲取了力量,而这反过来又加重了危机。因此,毫不奇怪会有许多寻找出路的尝试,本文的分析便是其中之一。

1

大约半个世纪以前,恩斯特?卡西勒声称,科学是人类精神发展中的最后一步,是所达到的最高和最具特色的人类文化,也是我们人类所有活动的顶峰和最高成就。也许有人不赞同卡西勒的新康德主义立场,但仍很难否认,为现代人提供了批判的精神框架和对世界统一看法的科学是现代思想的重要部分。与自15世纪以来的古典形而上学与中世纪的宗教和神学那种不可逆转的衰落不同,科学在现代精神中享有很高的声望,科学家被看作是当代社会中的文化英雄。这一声望的来源十分显见:我们生活在一个由科学和基于科学的技术所成功构造出来的全新的世界里;科学是西方工业文明的基础之一——或如许多人所说,它甚至就是唯一的基础,尽管事实上它也不时地把我们引向高效率的野蛮。

原创文章,转载请注明: 转载自哲学网:哲学学术门户网站,Philosophy,哲学家,哲学名言大全

本文链接地址: 哲学家看科学

文章的脚注信息由WordPress的wp-posturl插件自动生成


分享到:

标签 :
版权声明:版权归 哲学网:哲学学术门户网站,Philosophy,哲学家,哲学名言大全 所有,转载请注明出处!

转载请保留链接: http://www.zhexue.org/f/religion/16828.html

已有 0 条评论
关于我们 | 图站地图 | 版权声明 | 广告刊例 | 加入团队 | 联系我们 |
哲学网编辑部 未经授权禁止复制或建立镜像,采用Wordpress架构,采用知识共享署名进行许可
官方邮箱:admin#zhexue.org (#换成@)索非制作|优畅优化|阿里云强力驱动
ICP证号:沪 ICP备13018407号
网站加载1.644秒
知识共享许可协议