用户名:
    密码:
转播到腾讯微博

你的位置:首页 > 科学技术哲学

姜振寰:技术的历史分期:原则与方案
录入: 哲学网编辑部 发表时间: 2013-10-28 点击: 949 次 我要收藏

历史的分期问题是历史学的理论问题,也是历史哲学所关注的。人类的各类活动的历史分期,是对各类活动进行哲学研究的内容之一,如科学哲学要研究科学史的分期,经济哲学要研究经济史的分期。正如意大利哲学家克罗齐(B. Croce)所谈:“思索历史当然就是把历史分期,因为思想是机体、是辩证、是剧,作为机体、辩证和剧,它就有它的时期,有它的开始,有它的中间,有它的结尾,有剧所含有的和要求的其他段落。但那些段落是理论的,因而是与思想不可分割的,它们和思想是一件事,如同影子和身体、沉默和声音是一件事一样;它们和思想是等同的,是可以和它一同变化的。”[1]
技术的历史演变本来是一个连续的过程,在这一过程中,技术经历着质的变革和量的渐进积累,而呈现出一定的阶段性,不同历史时期的技术有其不同的特征,不同历史时期的技术的形态也有所不同,因此,对技术的历史分期的研究是认识技术的概念和本质、认识技术发展的逻辑或范式、理解技术的社会功能的基础。
1 技术史分期的原则和依据
技术概念包含范围十分广泛,因为它涉及人类生存的各个方面,其中最为核心的、代表技术本质的则是与生产有关的技术,即人类从事基本生活资料生产的相关技术,作为技术发展主流的也正是这类技术。
技术史的分期应反映技术的主流,即生产性技术的内在演化过程,反映在这一过程中技术内部结构的变革。因此,作为技术史分期的原则应满足3个方面:能够体现技术内在发展的逻辑性;能够体现技术发展不同时期的质的阶段性;能够反映出不同历史时期人们对自然规律的掌握程度及社会生产力发展的水平。
这里有一个问题,就是技术发展有没有规律性。“规律”是个与“杂乱无章”相对的概念,这里指的是一种章法,一种特定的发展轨迹,没有规律的事物变化是不可能预见其发展趋势的。我们用的“规律”一词,常指事物按其自身的逻辑呈现出的一种演化过程,历史规律指的是历史逻辑或发展的逻辑。
技术发展的规律性或者说技术发展的模式、程序,技术发展的历史逻辑,都具有类同的意义,技术是沿着由简单到复杂、由低工效到高工效、由以人为主的参与到以人为辅的参与而发展的,这从主要技术手段由工具到机器,再到自动化生产系统的发展就可以很好地做出说明。
技术的历史同人类的历史一样久远,技术的进化与人类的进化是互依并存的。人对自然的认识是“由浅入深,由表及里”,随着社会的进步而在不断深化。由于认识的深化而发明效率更高、更为省力的劳动工具和利用方便的原材料,使劳动生产方式也在不断变化。在古代,虽然这种技术进化十分缓慢,但基本上还是朝着技术手段的不断提高、技术方法的不断完善这一方向发展的。近代以来,技术得到迅速进步,但从技术的总体变化的角度,完全可以发现技术仍然表现为不断由初级向高级发展,其结构不断复杂,同时,人们利用技术所付出的体力、脑力在不断减轻、减少,而技术的效益却在不断增加。
技术发展的不同历史阶段,其内容与表现形式有很大的不同,其生产功能以及社会影响也表现出很大的不同。
作为人类对自然物、人造物加工以创造和改善自身生存条件的生产技术,其基本的技术手段的发展过程大体如下:
简单工具→复杂工具→机器→自动化生产体系
(古代前期) (古代后期) (近代)  (现代)
在不同的历史时期中,技术手段会有很大的变化。例如,在远古时期,原始人所用的工具可能尚无固定型制,有很强的随意性,但古代的生产工具无论如何进步,无论是石制、木制、铜制还是铁制,仍然是工具,不是机器。近代早期的机器尽管构造简单粗陋、笨拙,但它毕竟是机器而不是工具,其生产效率比若干工具的组合还要高得多。或者说,人类的生产手段已发生了质的变化。古代的技术更多的是技能、技艺以及世代相传、师徒相传的诀窍和技巧,这种常年才能习得的技能或技巧,在近代特别是现代技术中已被精确的非人工的测量、控制所取代,技术的概念内涵必然要发生变化。
古代人对自然的认识是朦胧的,不系统的,尚未形成客观的系统认识,即使是不自觉地,但却是在按自然规律去从事技术活动,进行技术发明,当然更多的表现为一种知识、一种常识、一种经验,这种知识、常识或经验本身也体现出对自然规律的认识和掌握。例如,古代人虽然并不清楚为什么“水往低处流”,但这一自然现象却成为人们的一种常识,古代人已经知道修筑水渠、修筑输水道要设定坡度;虽然不清楚摩擦生热这一机械能向热能的转换规律,但远古先民却依据常识发明了“钻木取火”。
近代自然科学产生之后,许多技术开始了“科学化”,在科学规律指导下形成技术原理而开始了基于有意识地自觉地运用自然规律的技术发明。可以说,不同历史时期的技术,是人类对自然认识深度与广度的反映。没有对电子性状、运动规律的系统认识(由此产生了电磁理论、电工学),就不会出现电技术;没有对原子核结构和质能关系(△

文章的脚注信息由WordPress的wp-posturl插件自动生成


分享到:

标签 :
版权声明:版权归 哲学网:哲学学术门户网站,Philosophy,哲学家,哲学名言大全 所有,转载请注明出处!

转载请保留链接: http://www.zhexue.org/f/kezhe/6117.html

已有 0 条评论 腾讯微博
关于我们 | 图站地图 | 版权声明 | 广告刊例 | 加入团队 | 联系我们 |
哲学网编辑部 未经授权禁止复制或建立镜像,采用Wordpress架构,采用知识共享署名进行许可
官方邮箱:admin#zhexue.org (#换成@)索非制作|优畅优化|阿里云强力驱动
ICP证号:沪 ICP备13018407号
网站加载0.895秒
知识共享许可协议