用户名:
    密码:
转播到腾讯微博

你的位置:首页 > 科学技术哲学

贾玉树 邢润川:论科学史学与历史学的关系
录入: 哲学网编辑部 发表时间: 2013-10-28 点击: 1213 次 我要收藏

在中文语境中,“科学史学”一词主要存在三种不同的含义。在科学史领域,人们提到科学史学,指的是科学编史学(Historiography of Science),讨论各种关于科学史的理论和方法。在历史学领域,人们谈论科学史学,主要是指实证主义历史学,在绝大多数场合则是特指兰克史学,它是一种科学的史学(Scientific Historiography),相对于文学的和艺术的等非科学的史学而论。这是一种认识论和方法论意义上的科学史学。也大体是在这样一种意义上,中国史学界也常常把梁启超开创的新史学、傅斯年的史料学等称之为科学史学。而在历史哲学领域,一般地提到科学史学时,人们则往往是指马克思主义历史学,它是一种关于历史发展规律的总结性概括。这是一种本体论意义上的科学史学。“科学史学”的概念歧义既不同程度地反映了史学理论中蕴涵的内在矛盾,也集中地表现和说明了历史学的分裂和危机。本文主要是在第一种意义上讨论科学史学。由于所论问题的复杂性,肯定也还必须涉及到它的另外两种含义,不过大凡涉及其他含义的时候文中也一定会给出相应的说明。
科学史学与历史学的关系问题,是史学理论中一个重要的和基本的问题。然而,由于长期以来,科学史学实际上始终是处在历史学的视野之外,或者历史学的边缘位置,加之历史学家知识结构中普遍地缺乏科学知识储备,致使这样一个重要的问题长期遭受冷落。巴特菲尔德(Butterfield)曾经在历史学视域中广泛地讨论过科学史与历史之间的关系,但是关于科学史学与历史学的关系则很少论及。比较起来,在科学史家中间,讨论这个问题的人还是相当多的。萨顿(Salton)、柯瓦雷(Koyr

文章的脚注信息由WordPress的wp-posturl插件自动生成


分享到:

标签 :
版权声明:版权归 哲学网:哲学学术门户网站,Philosophy,哲学家,哲学名言大全 所有,转载请注明出处!

转载请保留链接: http://www.zhexue.org/f/kezhe/6115.html

已有 0 条评论 腾讯微博
关于我们 | 图站地图 | 版权声明 | 广告刊例 | 加入团队 | 联系我们 |
哲学网编辑部 未经授权禁止复制或建立镜像,采用Wordpress架构,采用知识共享署名进行许可
官方邮箱:admin#zhexue.org (#换成@)索非制作|优畅优化|阿里云强力驱动
ICP证号:沪 ICP备13018407号
网站加载3.624秒
知识共享许可协议