用户名:
    密码:

你的位置:首页 > 美学

当代中国城市美学:向左走?向右走?
录入: 哲学网编辑部 发表时间: 2014-02-17 点击: 1872 次 我要收藏

  城市的建筑,不能光有漂亮光鲜的外观,尤其是不能有旁若无“物”的自高自大,它应该作为城市建筑的一部分,在城市这部交响曲中,合着整体的节奏清晰地奏出自己的应有的乐音,而不是任性地突出自我,超出群体和环境。建筑是城市中的建筑、街区中的建筑、场所中的建筑、历史中的建筑、承载着时代的文化境遇的建筑。但是,在实践中,却不断地有人将它从场所、环境乃至城市中剥离出来。那种状元式的打造世界最高或亚洲最高的冲动,就是最好的例证。

  衡量一个城市是否存在健康的城市美学,可以从一些细小的设计中见出:城市管理者是否像重视大广场或大剧院的设计一样地重视盲道和残疾车道的设计?是否像关注CBD周围的细微末节一样地关注保障房社区的生活配套,关注老旧破败的街区?是否像关注城市GDP一样地关注城市的生态与环保问题?等等等等。

  城市不只是观光客照相机镜头中的风景,它首先应该是市民的家园;这就意味着,城市的内涵建设与城市的景观学以及修辞学处于同等地位;我们不能只盯住几个标志性的大项目的建设,还应关注那些被高楼大厦遮挡了的似乎不碍观瞻的贫民区的改造。城市本来就是我们生活的场景,是我们当下的境遇,对作为居民的我们来说,城市远不只是风景。

  当代中国城市面临的最大的挑战,就是如何发展城市的个性,如何避免同质化趋向的问题。它和中国城市难以遏制的、几乎是周期性的政绩冲动一样,是城市建设和发展难以摆脱的困局。我们经常见到一种极富讽刺意味的悖论:专家们一方面和我们一样义愤填膺地抱怨,今天的中国城市,千部一面,毫无特色可言;一方面却照例绘出一个个充满同质化惯性的城市规划图。

  我们的城市亟需摆脱这样的尴尬。而摆脱这种尴尬和困局,需要有大的视野、大的气魄。

  让-弗朗索瓦.利奥塔说:“人们希望(大都市)有一种宇宙性,不需要大都市性……需要组建大都市的巨大记忆所允许的一切可能世界。”[1](P217)我想,这种宇宙性,应该是一种海纳百川的包容性,一种大气,一种城市应有的大气魄、大胸襟,与城市建筑之大或之高,人口之多,面积之广没有任何关系。

  今天的城市建设,在重心上应该有所转移,要把在体量上视觉上求大求高求美的冲动,化为对城市内涵和品质的提升之上;要把形式的修辞冲动,转化为城市的文化建设和生态修复上来,使城市美学变为一种有深度的美学、有意涵的美学、真正惠及大众的美学。

  注释:

  ①魏后凯说:“假如考虑到三个方面因素,大量农业人口的存在,还没有完全融入城市的大量农民工,城镇化率至少要降低10个百分点左右。”参见2010年7月30日《第一财经日报》。

  ②还有更令人哭笑不得的极端情况:由中国《瞭望东方周刊》与中国市长协会《中国城市发展报告》工作委员会、复旦大学国际公共关系研究中心、旅游卫视联合主办的“中国城市国际形象调查推选活动”结果显示,中国655个城市正“走向世界”,在200多个地级市中,有183个城市正在规划建设现代化国际大都市。这是典型的中国式的城市建设的“大跃进”,是农村小学想要变成哈佛的白日梦。参见http://hs.hongdou.gxnews.com.cn/viewthread-5261127.html.
  

文章的脚注信息由WordPress的wp-posturl插件自动生成

标签 :
版权声明:版权归 哲学网:哲学学术门户网站,Philosophy,哲学家,哲学名言大全 所有,转载请注明出处!

转载请保留链接: http://www.zhexue.org/f/aesthetics/16194.html

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

我的哲学
哲学 未经授权禁止复制或建立镜像,采用Wordpress架构,采用知识共享署名进行许可
邮箱:admin#zhexue.org (#换成@)优畅优化|阿里云强力驱动
ICP证号:浙ICP备16005704号-2
网站加载1.129秒
知识共享许可协议